为什么狼书卷1 188页中说这两种输出不一样？

Question

Answer 1

module表示一个文件模块，每个文件等价于这么一个对象：

module = {
    exports: {}
}

文件内部的module即此module对象，而exports即此module.exports，也就是说相当于额外定义一个变量var exports = module.exports，当你修改了module.exports实际上就已经覆盖了module对外的导出，而之后对exports就没用了。
相当于:

var module = {
    exports: {},
};
var exports = module.exports;
module.exports = 'something'
exports.name = function() {}

你在别的文件require时就是在导入这个module.exports对象。

// 假设这个require函数就是导入
function require(fileName) {
    var module = {
        exports: {},
    };
    var exports = module.exports;
    module.exports = 'something'
    exports.name = function() {}
    return module.exports;
}

var obj = require('./xxx.js')
console.log(obj) // obj is ???

差不多类似于这样的代码，你可以把书中的代码用webpack编译下看看最终输出就理解了

然后是你划线处的结果不同的说法，我猜测是想说明module.exports.name和exports.name分别指向两个函数定义，虽然这两个函数的逻辑完全一致，但后者会覆盖前者。js的Function有个name属性用来输出函数名，假设我们把代码改成

// 假设此文件叫test.js
module.exports.name = function name1() {

}
exports.name = function name2() {

}

那么当我们

var obj = require('./test.js')
// obj.name即导出的name函数
console.log(obj.name.name) // 这里将打印name2