还有人和我一样喜欢用这种老语言吗?
不声明就能用的变量,在我的开发体验中,会出现例如:
a = 2
fun = ->
a = 3
这俩 a 在 coffeescript 里会被判定为同一个值,在 coffeescript 官网的编译器会把上面的代码翻译为:
var a, fun;
a = 2;
fun = function() {
return a = 3;
};
特别是在循环语句中,没有块级变量,,,,感觉非常不舒服,这导致我给变量起名时,要相当小心。
还有人和我一样喜欢用这种老语言吗?
不声明就能用的变量,在我的开发体验中,会出现例如:
a = 2
fun = ->
a = 3
这俩 a 在 coffeescript 里会被判定为同一个值,在 coffeescript 官网的编译器会把上面的代码翻译为:
var a, fun;
a = 2;
fun = function() {
return a = 3;
};
特别是在循环语句中,没有块级变量,,,,感觉非常不舒服,这导致我给变量起名时,要相当小心。
10 回答11.2k 阅读
5 回答4.8k 阅读✓ 已解决
4 回答3.1k 阅读✓ 已解决
2 回答2.7k 阅读✓ 已解决
3 回答4.9k 阅读✓ 已解决
3 回答1.9k 阅读✓ 已解决
1 回答3.2k 阅读✓ 已解决
在我看来其实没什么好处。我不觉得少了变量声明就能“提升开发效率”了。
但之所以设计成这样是因为兼容了 JS 本来的语法。CoffeScript 模式是非严格模式的,而 JS 里非严格模式下变量本来就是可以不声明就使用的,会提升变成全局变量,你这么写出来的代码和 JS 是等效的。
要知道 JS 从 ES5 才开始有严格模式的,那都是 2009 年 12 月的事儿了。之前的前端项目里天知道有多少变量不声明就使用的,CoffeScript 肯定得想办法兼容这些遗留屎坑。
还有一点我觉得也是技术惯性,CoffeScript 的发明者 Jeremy Ashkenas 一开始是写 Ruby 的,最初几版 CoffeScript 编译器就是用 Ruby 实现的。而 Ruby 中变量就是无需声明即可使用 —— 但 Ruby 中有前缀来区分全局变量还是局部变量的,JS 里可没这特性 —— 所以想来作者本人也不觉得变量不声明就使用有什么问题。
我建议你还是自己加上var
关键字、并开启严格模式吧。P.S. CofeeScript 里一些比较好的语法糖绝大部分现在都已经被 ES 纳入标准了,即便你不喜欢 TS,现在也可以直接写原生 JS + Babel 来搞定了。哪怕强制缩进问题也可以靠 ESLint + Prettier 搞定。没必要非得在 CoffeScript 一棵老树上吊死吧 😂