服务隔离方法？

Question

请问一下，这样的服务隔离合理吗；
服务A需要依赖于服务B，服务B中有两个api需要被调用到（B1,B2）。其中B1耗时比较短，B2的耗时比较长；现在需求是希望大量的请求申请B2这个接口的时候，不去影响到B1接口的调用，故在服务A中采用Hystrix中的线程池来做线程隔离。
以上的方式如果不合理，或者有更好的方案，希望能得到各位的建议。

Answer 1

这样的服务隔离是合理的。通过使用Hystrix中的线程池，可以将服务A和服务B的请求隔离开来，避免B2接口的调用影响到B1接口的调用。
Hystrix的线程隔离可以将不同的请求分配到不同的线程池中执行，从而实现对不同接口的隔离。这样，当大量请求申请B2接口时，B1接口的调用不会被阻塞或延迟。同时，线程隔离还可以防止由于B2接口的异常或慢速响应导致整个服务A的崩溃。
需要注意的是，线程隔离需要根据实际情况进行配置和调优。线程池的大小、超时时间等参数需要根据服务A和服务B的负载情况以及性能需求进行调整，以保证服务的稳定性和性能。
除了Hystrix的线程隔离，还可以考虑以下方案：

1. 异步调用：在服务A中，可以使用异步调用的方式来调用服务B的接口。这样可以避免等待服务B接口的响应时间，提高整体的请求处理速度。
2. 接口拆分：如果B1和B2是可以独立拆分的，并且它们的耗时操作没有依赖关系，可以考虑将它们拆分为两个独立的服务，分别由服务A调用。这样可以进一步提高服务的并发处理能力。
   需要根据具体的业务场景和性能需求来选择合适的方案。同时，还需要进行性能测试和监控，确保所采用的方案能够满足系统的性能和可靠性要求。