如何防止并发操作时账户余额的扣费和充值冲突？

Question

账户余额，充值和扣费，
怎么防止在扣费的时候拿的余额是10块钱，要扣1块钱，然后余额是9块钱
然后同一时间充值拿的余额也是10块钱，充值10块钱。应该是最后充完余额为19元，怎么防止这个并发呢，请问sql应该怎么去写

怎么防止这个并发呢

Answer 1

如果站在必须保证扣费和充值都成功的维度

• 用悲观锁的方式实现
  使用用户id做为锁标识，例如 change:balance:userId:123
  当变更账户余额时（充值或扣费）尝试获得锁，如果获得锁成功则继续变更账户余额，否则阻塞，直到尝试获得锁实施变更账户余额操作，从而保证整个变更余额过程的原子性；

• 队列的方式实现
  通过队列来实现串行和解耦，将扣费和充值动作都丢到FIFO队列中，在由一个消费者依次去队列中取出要执行的action，这样保证整个更余额过程是同步的（synchronized）；

  当然这两种方案也可以结合使用

如果站在高性能的维度

• 可通过乐观锁方式实现
  即在获取账户余额时同时获得此时数据的verson，
  当变更余额时加上version的判断，例如

  udpate account_balance 
  set balance = balance + :changeNum, version = version + 1
  where user_id = :userId and version = :version

  :changeNum为传入的变更余额（扣1块或充值10块），
  :userId为传入的用户id，
  :version为传入的数据verison

此时，sql的响应行数为1则表示更新成，0则表示更新失败（数据已经被其他线程更新）。

Answer 2

扣费操作：

START TRANSACTION;

-- 假设 user_id = 123
SELECT balance FROM accounts WHERE user_id = 123 FOR UPDATE;

-- 假设需要扣除金额为 1
UPDATE accounts SET balance = balance - 1 WHERE user_id = 123;

COMMIT;

充值操作：

START TRANSACTION;

-- 假设 user_id = 123
SELECT balance FROM accounts WHERE user_id = 123 FOR UPDATE;

-- 假设充值金额为 10
UPDATE accounts SET balance = balance + 10 WHERE user_id = 123;

COMMIT;

Answer 3

业务代码层面上做，通过加锁，同一时刻只允许扣费或只允许充值。

Answer 4

最简单方案就就是通过sql来实现,比如用以下类似的sql来实现,基本能控制并发

update set money = money - 10 where id=1 and  money-10>0

Answer 5

扣款逻辑改成同步单线程，中间用一个缓冲区缓存扣款任务。