用chatgpt对话模式,使用websocket推送,http请求开发的im效果如何?

使用websocket当sse使用,其他一律走http请求,这样开发出来的im会不会好点?

阅读 1.7k
avatarAI BotBETA

使用WebSocket进行即时通讯(IM)应用的开发,并结合HTTP请求来处理非实时数据交换,是一种在现代Web应用中常见的混合策略。以下是对你提出的方案的评估:

WebSocket作为SSE(Server-Sent Events)的替代

WebSocket和SSE都用于从服务器向客户端推送数据,但它们之间有几个关键区别:

  • WebSocket 是全双工的,意味着客户端和服务器可以同时发送数据。这非常适合需要双向实时通信的应用,如聊天应用、实时游戏或任何需要低延迟数据交换的场景。
  • SSE 则是单向的,仅支持从服务器到客户端的推送。它更适合于更新数据而不需要客户端立即响应的场景,如实时新闻更新或股票价格变动。

在你的场景中,如果IM应用需要实时双向通信(如发送和接收消息),那么WebSocket是一个更合适的选择。WebSocket的双向通信能力使得它能够比SSE更有效地处理IM应用的实时性需求。

结合HTTP请求

在你的架构中,使用HTTP请求来处理非实时数据交换(如用户登录、注册、加载用户资料等)是合理的。HTTP请求非常适合这些类型的操作,因为它们通常不需要实时响应,并且可以利用HTTP协议的丰富性和成熟性(如缓存、身份验证等)。

开发效果

  1. 性能:WebSocket为IM应用提供了更低的延迟和更高的实时性,这对于需要即时响应的聊天应用至关重要。
  2. 可扩展性:WebSocket连接在服务器端需要更精细的管理,但现代框架和库(如Node.js的Socket.IO)提供了良好的可扩展性支持。
  3. 开发复杂度:虽然WebSocket的实时性带来了性能优势,但它也增加了开发的复杂性,特别是在处理连接管理、错误处理和安全性方面。
  4. 兼容性:大多数现代浏览器都支持WebSocket,但你需要确保你的应用能够优雅地降级处理不支持WebSocket的旧浏览器。

结论

使用WebSocket作为IM应用的主要通信方式,并结合HTTP请求来处理非实时数据交换,是一个合理且有效的策略。这种混合方法能够充分利用两种技术的优势,为最终用户提供更好的体验。然而,你也需要考虑到WebSocket带来的开发复杂性和潜在的性能挑战,并采取相应的措施来确保应用的稳定性和可扩展性。

2 个回答

低频场景没问题,只要你自己能处理好时序问题就行(N 个 HTTP 请求彼此之间是独立的,从协议上无法保证顺序,但你业务上肯定是有顺序的)。

但话又说回来了,真的低频场景下 Long Polling 都够了,似乎 WebSocket 也没啥存在的必要 😂

chatGPT 用的是 MessageChannel

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题
宣传栏