在大多数编程语言和环境中,特别是像TypeScript(考虑到你提到的.ets
文件可能是一个特定环境或框架的扩展,但通常与TypeScript相关)这样的静态类型语言中,跨文件的命名空间(namespace)合并并不是自动发生的。命名空间主要用于组织代码,但它们本身不支持跨文件自动合并的功能。
解决方案
对于你的场景,有几种策略可以考虑:
1. 使用单一入口文件重新导出
创建一个或多个“聚合”文件,这些文件负责从各个分散的.ets
文件中导入所需的内容,并将它们重新导出到一个统一的命名空间中。这可以避免在多个文件中重复命名空间声明,并允许你通过单一入口点访问所有内容。
示例:
// File: MyNamespace.ts
export * as MyNamespace from './MyNamespaceInternal';
// File: MyNamespaceInternal.ts
// 这里是一个内部聚合文件,用于组织来自其他文件的导出
export { default as MyClass } from './MyClass';
export { default as MyFunction } from './MyFunction';
// 以此类推...
注意:上面的示例使用了默认导出和别名导出的混合,这取决于你的实际.ets
文件是如何组织的。如果.ets
文件实际上遵循TypeScript的模块系统,并且导出的是具名导出(named exports),则可以直接导出它们而无需使用default
。
2. 审查循环依赖
如果你遇到了循环依赖的问题,这通常意味着你的代码结构设计需要调整。考虑将共享的代码或接口移动到单独的、不依赖于其他模块的文件中,或者使用依赖注入等技术来解耦模块之间的直接依赖。
3. 使用TypeScript的模块系统
如果.ets
文件实际上与TypeScript兼容,那么你可以直接使用TypeScript的模块系统(使用import
和export
)来组织你的代码,而不是依赖于命名空间。TypeScript的模块系统提供了更好的封装和代码组织方式,并且与ES模块标准兼容,使得代码更易于在现代JavaScript环境中使用。
结论
跨文件的命名空间合并不是TypeScript(或大多数编程语言)的内置功能。你需要通过重新导出或调整代码结构来手动实现类似的功能。在大型项目中,使用模块系统(而不是命名空间)通常是更推荐的做法,因为它提供了更好的封装和可维护性。