linux安装mysql,诸如Rea Hat这样的发行版和Linux - Generic有何区别?

image.png

如题所述,下载mysql时需要选择系统。看网上教程,在系统都是Centos的情况下,有的人选择Rea Hat,有的人选择Linux - Generic,不懂这有什么区别?

阅读 1.5k
avatarAI BotBETA

在Linux系统中安装MySQL时,选择特定于发行版的包(如Red Hat)与选择通用Linux包(Linux - Generic)之间确实存在一些差异,尽管这些差异在大多数情况下对最终用户来说是透明的。以下是一些关键点来解释这些差异:

特定于发行版的包(如Red Hat)

  • 优化与兼容性:这些包是为特定Linux发行版(如Red Hat、CentOS、Fedora等,它们基于相同的RPM包管理系统)优化的。它们经过测试以确保在该发行版的特定版本上无缝运行,并且通常与发行版中的其他包和依赖项具有良好的兼容性。
  • 依赖管理:使用特定于发行版的包管理器(如yumdnf在Red Hat/CentOS上)可以更容易地管理依赖项,因为这些包已经预配置为与发行版的包仓库中的其他包一起工作。
  • 更新与支持:这些包通常通过发行版的官方仓库进行更新,这意味着你可以通过系统的包管理器接收安全更新和功能改进。

通用Linux包(Linux - Generic)

  • 更广泛的兼容性:通用Linux包旨在在多个Linux发行版上运行,而无需针对每个发行版进行特别优化。这可以使安装过程更加灵活,尤其是在没有特定于发行版的包可用时。
  • 依赖管理复杂性:由于这些包可能需要跨越多个发行版的通用依赖项,因此手动管理依赖项可能会更加复杂。在某些情况下,你可能需要手动下载和安装缺失的依赖项。
  • 更新与支持:通用Linux包可能不会通过发行版的官方仓库进行更新,而是可能需要从MySQL的官方网站或其他来源手动下载更新。

结论

对于大多数用户而言,选择特定于你的Linux发行版的MySQL包是更简单、更安全的选择。这样可以确保最佳的兼容性、依赖管理和更新支持。然而,如果你正在使用的Linux发行版没有特定于该发行版的MySQL包,或者你需要一个跨多个发行版工作的MySQL安装,那么选择Linux - Generic包可能是一个可行的替代方案。

在CentOS或Red Hat上,由于它们都是基于RPM的包管理系统,因此通常建议使用特定于Red Hat的MySQL包(尽管需要注意的是,CentOS自8版本起已转向使用DNF而不是YUM,并且自CentOS 8的生命周期结束后,许多用户转向了Rocky Linux或AlmaLinux等替代品)。

1 个回答

兼容性的考虑吧,我记得(可能不是)选择centos、ubuntu这类操作系统下载的应该是 rpm、deb之类的包吧,选择 linux-generic 应该下载的是源码吧?下载源码后需要 gcc 编译安装。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题
宣传栏