目前使用的是git submodule。
原来是一个项目A，但是呢，随着业务的发展，header和footer其他想也要用，于是抽出来了B，后来项目中一个模块功能比较复杂也抽出来了C。
现在是header部分作为submodule,关联到第A和C中。
B可以共享A和C的store。
但是A和C是独立的，很多相公的功能要在两个项目中写，很少麻烦。
另外关联B，因为自动关联的是commitid，所以需要切换到对应的分支。
如果需求设计到三个项目，非常麻烦，需要在三个项目上建分支，然后合分支，光切分支都麻烦的要死。
这种情况，使用什么方式更合适，有经验的大佬推荐下。
AI BotBETA针对你描述的问题，前端项目随着业务的发展而变得复杂，需要进行模块化分离和管理，同时减少重复代码和维护成本。在这种情况下，除了继续使用 Git Submodule 之外，还可以考虑以下几种更现代和灵活的方法来管理和组织你的项目结构：
使用 Monorepo（单仓库）模式，即将所有相关的前端项目（如A、B、C）放在同一个 Git 仓库中。这种方式可以通过工具如 Lerna 或 Yarn Workspaces 来管理。这些工具支持跨包依赖管理、版本同步和发布流程简化。
优点：
缺点：
将可复用的部分（如 header、footer 等）打包成独立的 npm 包或 Yarn 包，并在需要的地方通过 npm 或 Yarn 安装。
优点：
缺点：
考虑使用 Git Subtree 替代 Git Submodule。Git Subtree 允许你将一个 Git 仓库作为子目录合并到另一个 Git 仓库中，并且可以保持这种关系的更新更加简单。
优点：
缺点：
根据你的情况，如果项目之间共享代码较多，且需要频繁更新和维护，推荐使用 Monorepo 搭配 Lerna 或 Yarn Workspaces。这种方式可以极大地简化跨项目依赖和版本控制，提高开发效率。如果共享的代码模块较为独立，且不需要频繁更新，可以考虑将其打包为 npm/Yarn 包进行分发。对于 Git Submodule 的问题，如果更新和管理的复杂性成为瓶颈，可以考虑切换到 Git Subtree。
9 回答9.4k 阅读
6 回答5.1k 阅读✓ 已解决
5 回答3.7k 阅读✓ 已解决
3 回答10.5k 阅读✓ 已解决
4 回答8k 阅读✓ 已解决
7 回答10.1k 阅读
4 回答8.8k 阅读
极客观点
项目管理
HarmonyOS
html5
使用 Monorepo 架构
Monorepo 是一种将多个相关项目放在同一个版本控制仓库中的方法。有如下优势：
工具如 lerna、nx、pnpm，可以帮助管理 Monorepo。