Java 开发桌面应用程序执行效率如何？

Question

Java 开发桌面应用程序执行效率如何？

我们知道IntelliJ IDEA就是用Java开发的桌面应用程序，请问相对于C/C++编写的桌面应用程序是否是执行效率低很多？

是否推荐使用Java做类似Photoshop, Premierer 这样的桌面应用程序？

Answer 1

Java的GUI技术已经过时很多年了，但IDEA确实是Java开发的，用到了Swing和Java Fx

相比于C/C++，Java效率差很多的，如果作为服务端，完全没有问题，甚至可以作为首选语言，但是作为客户端，你要考虑到各种各样的客户，对于计算机性能充足的用户，卡顿，慢的问题就淡化了，但对于众多一般用户就是致命的，可能无法正常使用。

IDEA确实是Java开发的，但是IDEA的适用人群不一样，程序员或开发人员，属于业内人员，计算机相对来说不会过于差劲，程序员在面对卡顿时，有基本的处理方式，重新安装，修改配置文件，重启电脑等，普通用户可能连最基本的卸载都卸载不干净。
另外JetBrains公司的产品经理也不是一般人，能主抓程序员的痛点，从设计交互上解决问题，对于一般的软件，没有这么强大的团队。

如果Adobe一开始选择Java,那肯定也是能做出来的，但是C / C++ 在GPU渲染上有着天然的优势，他们这种完全自主研发的产品，连内存的管理都要掌握在自己的手里，Java这种自动处理内存的语言对他们都是负担，过于频繁的GC,会严重降低产品的质量。

Java在运行时，需要依靠JVM,这种本身就比C / C++ 要占用更大的空间。

如果没有强大的团队，经验老道的产品和技术架构师，Java做出来，只会非常臃肿。

Answer 2

C++通常在执行效率上优于Java，因为C++是编译语言，直接生成机器代码，而Java则需要通过JVM进行解释执行。Java的自动垃圾回收简化了内存管理，但可能导致不确定的延迟，而C++允许开发者手动管理内存，能够更精细地控制资源使用。尽管C++在性能上占优，但Java提供了更短的开发周期，便于维护。

像Photoshop和Premiere这样的高性能桌面应用程序，我不太推荐使用Java。这种程序通常需要极高的性能和实时响应力，C++更能满足这些需求。虽然Java可以用于开发图形密集型应用，但Java的性能瓶颈会影响一些用户体验。