以下4个字段可以理解： ``id, is_delete, create, update ` 但是： `version`如何理解呢？

Question

查看到一篇MySQL文章：
每一个表，都必须存在以下五个字段：

以下4个字段可以理解：

id, is_delete, create, update

但是：
version如何理解呢？

Answer 1

假如有两个程序同时要对同一条记录做修改：

程序A希望修改之后看到的记录是a
程序B希望修改之后看到的记录是b

可是两个程序谁先做完不好说，很有可能出现:

程序A修改完后看到的记录是b
程序B修改完后看到的记录是a

那么我们希望他们俩还是按照一定的规则做修改，至少在它们做完修改的那一刻读取出来的值是正确的。怎么办呢？要么就狠心一点，程序A说我把资源全给占了，B来了一点也不给（反过来也一样），等我做完再把资源给你做，这就是悲观锁。

要么程序A和程序B可以一起做，只不过都在开始做之前和做完修改后但还没改version这个字段前读一下它，如果verison这个字段还没变，那么说明没人在我修改的过程中也对记录做了修改，我就提交修改，并把版本号version置为version+1。如果version这个字段变了，说明在我做修改的过程中有人已经先我一步做完修改了，那么我就不做修改了(如果非要修改不可的话就重新开始这个流程直到完成修改为止)。这就是乐观锁。

Answer 2

乐观锁定：在并发环境中，version 字段可以帮助防止数据冲突。每次更新数据时，version 字段会递增。如果两个进程同时尝试更新同一条记录，只有版本号匹配的更新才会成功，从而避免数据被覆盖。

举个例子

初始化数据

id   name   email               version
1    Alice  [e-mail]   1

情景描述

1. 两个用户（User A 和 User B）同时读取了这条记录，并且都想更新用户的电子邮件地址。

User A 更新请求

• 读取数据后，决定将电子邮件更新为 [e-mail]。
• 发送更新请求，带上当前的 version 值（1）。

SQL 语句：

UPDATE users
SET email = '[e-mail]', version = version + 1
WHERE id = 1 AND version = 1;

User B 更新请求

• 读取数据后，决定将电子邮件更新为 [e-mail]。
• 发送更新请求，也带上当前的 version 值（1）。

SQL 语句：

UPDATE users
SET email = '[e-mail]', version = version + 1
WHERE id = 1 AND version = 1;

数据库处理更新请求

1. User A 的更新请求到达：

   • 数据库检查记录的 version 值是 1，匹配成功。
   • 于是更新记录，并将 version 字段递增到 2。

更新后的数据：

id   name   email               version
1    Alice  [e-mail] 2

2. User B 的更新请求到达：

   • 数据库检查记录的 version 值是 2，而请求中的 version 值是 1，不匹配。
   • 因此，数据库拒绝这次更新请求，避免了数据冲突。

总结

通过这种乐观锁机制，每次更新都会带上当前的 version 值，并在成功更新后将 version 字段递增。这种方式确保了数据的一致性和完整性，防止了由于并发更新导致的数据冲突。