鸿蒙系统的微内核是基于Linux内核开发的吗？

Question

鸿蒙系统的微内核是基于Linux内核开发的吗？本文参与了 【 HarmonyOS NEXT 技术问答冲榜，等你来战！】欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 1

早期的OpenHarmony 1.0阶段，其构成大部分还是基于华为在2015年发布的一个轻量级物联网操作系统LiteOS修改而来，而Liteos最初是华为应用在路由器等IoT设备的操作系统，所以很多媒体和消费者就会误解为，OpenHarmony 1.0只是单纯给路由器和IoT设备用的，然而事实是当时的OpenHarmony 1.0阶段，华为只拿出了LiteOS的部分。现这个阶段的鸿蒙和现在的小米Vela是类似的：鸿蒙是基于过去自家的LiteOS，vela则是基于开源的nuttx——这俩都是IoT OS。

之后就是大家更为熟悉，同时也更加成熟的HarmonyOS 2，并且鸿蒙在这一代正式改名。此时的手机鸿蒙是双框架——同时支持AOSP的APK和鸿蒙的HAP格式，附带有部分OpenHarmony，但是后者这一部分的OpenHarmony，只有开发者用DevEco（一种开发工具）才能在手机上运行，所以事实上HarmonyOS 2已经是“真鸿蒙”了，但是处于“未启用”的状态。

并且，由于安卓只能运行APK，所以鸿蒙生态下的HAP格式解压缩后，需要有一个APK的入口（并非软件实体），才能正常在目前的AOSP框架下正常运行，所以就需要HAP格式的部分api对AOSP框架进行映射，这其实是临时为开发者能在手机鸿蒙上运行而做的入口和映射，包中的APK也并非程序本体，但依然有不了解的人将此时的鸿蒙App误解为套壳的安卓App。

正因为这两点，所以最终导致了从这一代鸿蒙开始，市面上关于它到底是“真自研”还是“套壳安卓”的争论一直都没有结束，毕竟你说这是真鸿蒙，那鸿蒙HAP生态默认不开启；你说不是鸿蒙，但又具备完整的鸿蒙能力，鸿蒙APP的HAP格式还需要靠映射AOSP才能运行，尴尬，尴尬。

到了2022年的HarmonyOS 3，依然延续了HarmonyOS 2的双框架策略，并且OpenHarmony的HAP已经基本成熟，但是，恰好这时候，又遇到了芯片的问题！由于华为彼时使用高通芯片没有驱动，高通仅仅只将停售的高通芯片开放驱动以供开发者自行匹配，所以OpenHarmony是否能部署到高通芯片上完全取决于高通。

同时也提一嘴，正是出于这个原因，所以有些拿到了OpenHarmony代码的网友大佬们，才能做出适配小米6、一加6t的刷机包。

虽然说也可以付费给上游厂商请上游厂商来开发驱动，但是且不说需要付出额外的成本，就按华为这个脾性，有人会觉得他能走这条路吗？并且软件厂商配合的意愿也要打问号。

所以这时候的HarmonyOS 3虽然已经有了完整的操作系统，但是出于芯片的问题，上不了手机，鸿蒙生态大面积成长的阳光，又被遮住了。

看到这儿，想必已经有朋友能够回过味儿来了，为什么要突破芯片限制，为什么麒麟9000s和Mate 60系列的重生，会如此重要，如此令人激动。不仅仅是硬件层面的突破，对于HarmonyOS的发展更是一场等待许久的甘霖！

那么顺理成章，时间来到现在，HarmonyOS 4以及Harmony OS NEXT的时期，之前的种种铺设终于迎来了高潮点，HarmonyOS 4仍然是双框架，仍然还是和2、3一样，带有一个仅开发者可以用的OpenHarmony。

但是足够成熟的Harmony OS NEXT，它的OpenHarmony已经如文章开头介绍的那样，将SDK升级至API 10，并且迎来了实质性的进展——TOP 200的APP纷纷加紧适配。

并且Harmony OS NEXT不同于HarmonyOS 4，将不再为安卓的APK格式提供入口，理论上Harmony OS NEXT已经彻底放弃了AOSP框架，同时也意味着，Harmony OS NEXT将会是一个全新的、独立的系统生态，同时也和iOS一样，是一个封闭生态，不再对安卓有任何官方支持，使用全自研系统内核，并且权限也将更加收紧。

至于目前有人说华为官方提供的Harmony OS NEXT开发者预览版依然是Linux内核，鲁sir也多方求证了以下，其实一切的根本OpenHarmony本身就有多个可选内核，有Linux内核也有华为的LiteOS内核。Harmony OS NEXT开发者预览版只是现在选了Linux内核，后续应该会切换到自己开发的鸿蒙内核。