idea自带maven mapper,但是每次新项目加载都很慢,想问一下原因是什么,另外如果考虑后期jar打包,是用idea自带的好还是自己安装一个maven好?
idea自带maven mapper,但是每次新项目加载都很慢,想问一下原因是什么,另外如果考虑后期jar打包,是用idea自带的好还是自己安装一个maven好?
关于IntelliJ IDEA自带Maven的问题,以下是我的解答:
使用IDEA自带Maven时,新项目加载慢的原因可能与Maven在创建项目时默认下载网络上的archetype-catalog.xml
文件有关。该文件较大(5\~6M),下载速度慢会导致项目创建和加载过程缓慢。
对于后期jar打包,是使用IDEA自带的Maven还是自己安装一个Maven,建议如下:
自行安装Maven可能更为合适,原因如下:
虽然IDEA自带Maven能省去繁琐的配置过程,但自行安装Maven在灵活性、可管理性和跨平台使用方面更具优势。因此,对于需要长期维护和打包的项目,自行安装Maven可能是一个更好的选择。
回答:maven主要是镜像和本地仓库的问题,你可以安装本地的maven,然后为新项目设置maven,之后下载过的jar包,就可以直接用本地的,就不用下载了,然后在maven里面配一下镜像,具体的,你可以参考这个教程:https://gitee.com/anxwefndu/java-web-basic-tutorial
6 回答5.1k 阅读✓ 已解决
15 回答6.8k 阅读
4 回答7.4k 阅读
2 回答7.5k 阅读✓ 已解决
2 回答3.3k 阅读✓ 已解决
1 回答9.6k 阅读✓ 已解决
1 回答7.5k 阅读✓ 已解决
IDEA自带的Maven默认使用国外的中央仓库,下载依赖时速度较慢。可以通过修改settings.xml文件,配置国内的镜像源(如阿里云)来加快下载速度。
后期jar打包
如果你的项目需求较为简单,使用IDEA自带的Maven即可满足需求;如果项目较为复杂,或者需要特定版本的Maven,建议安装独立的Maven。
补充
使用 IntelliJ IDEA 自带的 Maven 和自己安装的 Maven 各有优缺点。以下是详细对比:
IDEA 自带的 Maven
优点:
缺点:
自己安装的 Maven
优点:
缺点: