想问问相比 React Native, Flutter 等传统跨平台开发方案， 鸿蒙“一次开发，多端部署” 有哪些优势呢？

Question

能详细解释一下鸿蒙“一次开发，多端部署” 和React Native, Flutter 等传统跨平台开发方案比有哪些优势？比如在跨更广泛的平台生态、成熟的社区支持、第三方库和工具生态等方面？
另外鸿蒙在非鸿蒙设备的支持、生态成熟度、开发者基础等方面，是否还有提升空间，想听听大家的想法？

Answer 1

鸿蒙“一次开发，多端部署”与传统跨平台方案的区别和优势：

1. 底层架构： 鸿蒙是操作系统层面的“一次开发，多端部署”，从内核、框架到工具链都为多端设计； React Native, Flutter 等是应用框架层面的跨平台，底层仍然依赖各平台的操作系统。
2. 性能： 鸿蒙 ArkTS 编译为原生代码，性能接近原生应用； React Native, Flutter 通常需要 JavaScript 桥接或 Dart VM 解释执行，性能相对较低。
3. 分布式能力： 鸿蒙天生支持分布式，跨设备协同能力是其核心优势； 传统跨平台方案在这方面较弱。
4. 生态整合： 鸿蒙旨在统一所有鸿蒙设备生态，提供更 seamless 的跨设备体验； 传统跨平台方案更多关注移动应用跨 iOS 和 Android 平台。
5. 开发体验： ArkUI 声明式 UI 开发范式简洁高效，DevEco Studio 工具链完善； React Native, Flutter 开发生态成熟，社区活跃。

总的来说：鸿蒙“一次开发，多端部署”更彻底、更原生、更具未来性，尤其在万物互联时代，其分布式能力和生态整合优势更加突出。 传统跨平台方案在移动应用跨平台开发方面仍然有其价值，但在多设备、分布式场景下，鸿蒙更具优势。

Answer 2

1. 如果在鸿蒙自己的圈子里，鸿蒙的一次开发多端部署比rn flutter 要好
2. 如果跨平台的话～rn也挺不错，我重度使用flutter,如果ui,性能要求非常高，还是会涉及到原生开发，还有就是鸿蒙处了在自己圈子里很难走出去的
3. 要根据自己的实际需求，能力选择最适合自己的框架最好，推荐rn 其次flutter