WebMessagePort 和 JavaScriptProxy 代理机制在双端通信中的优缺点分别是什么？如何选择适用场景？

Question

WebMessagePort 和 JavaScriptProxy 代理机制在双端通信中的优缺点分别是什么？如何选择适用场景？

尝试：
WebMessagePort：在双端建立双向端口，传递 JSON 字符串消息，测试大数据量传输性能。
JavaScriptProxy：通过代理对象直接映射 ArkUI 方法，对比接口调用的响应速度。
期望结果：
明确 WebMessagePort 适合高频小数据通信（如实时日志），而 JavaScriptProxy 适合低延迟方法调用（如设备 API）。