Next.js做纯前端是否可行？

Question

最近在学习Next.js存在一个疑问，如果只需要做前端界面的渲染和交互后端逻辑都用java来做，是否还需要使用Next.js，还是说直接使用React+Tailwind css更好

Answer 1

学习的时候，应该以你的主要学习目标为主。比如你现在不会前端，想学前端，那么就不要太发散，否则现在各个技术体系都非常庞大，很容易迷失。所以，如果你正在学习前端，并且还缺少实际开发项目的能力，我的建议是直接 React + TailwindCSS。

但是如果你已经有开发经验，现在要扩展能力范围，那么就应该瞄准行业里的事实标准。Next.js 的 SSR 功能在 SEO 上的作用非常明显，几乎不可能不用。另一方面，即使有 Java 提供后端逻辑，很多时候，有一个中间层改进开发体验，提升开发效率也有很大的帮助。所以 Next.js 还是有很大的价值。

如上，我的建议就是，学有余力，就多学，很值得。暂时还用不上，可以先放放。

Answer 2

如果你只用前端渲染+交互，后端用Java，而且不需要SEO，直接用React+Tailwind
用React+Tailwind写前端没有那么多弯弯绕绕，直接上手写就好了。
Next.js的核心价值是SSR/SSG，比如官网、电商商品页，要把渲染好的HTML甩给爬虫获得更好的搜索排名收录，这个时候就必须得Next的服务端渲染

Answer 3

Next做纯前端不止可行,而且还是官方主要推荐的方式。用新特性服务端渲染组件,可以让前端渲染更加高效,性能也会更好

Answer 4

‌统一的代码库‌：使用Next.js同时开发前后端可以改善前后端开发者的沟通，简化项目结构，缩短开发时间‌
1。
‌自动代码分割‌：Next.js能够在页面级别自动分割代码，优化性能，尤其适用于大型应用‌
1。
‌JAMstack架构‌：Next.js支持JAMstack架构，提供更好的可扩展性、增强安全性和简化部署流程‌
1。
使用React+Tailwind CSS的优缺点
使用React+Tailwind CSS的优点包括：

‌学习曲线平缓‌：对于新手来说，React和Tailwind CSS的学习曲线相对平缓‌
2。
‌资源消耗少‌：React和Tailwind CSS对硬件资源要求较低，适合简单的单页应用‌
2。

Answer 5

这取决于实际项目需求，先要明确项目需求是重数据处理流程还是重交互操作流程：如果是前者就适合用前后端分离的架构，需要先设计接口再分别做前后端开发，此时用Nextjs框架带来的额外复杂度>它集成的能力提供的便利性，所以不适合用；如果是后者并且你的前端是只有桌面WEB或者以桌面WEB为主的，就适合用Nextjs做圈套；最后，在个人项目开发中，Java不是一个好的后端选择，除了使用类似Nextjs的全栈外，比较合适的语言是PHP、Python、Go、Ruby等。