DIV+CSS这种说法对吗？

Question

在很多地方都能看到这种说法，但是div只是html的一个元素而已呀，也不是专门用来布局的呀？我认为真正布局的是css，html元素只是用来组织文档信息的。

Answer 1

这是国内很流行的一种叫法，主要是因为Web标准未流行时大量采用Table标签来布局，后来Web标准流行开来的时候采用Div了，所以人们习惯使用Div+CSS这种命名方式。

正如你所说，Div只是一个HTML的标签，Div与CSS不是一个概念层的东西。就像说“西瓜+汽车”一样，应该说成“水果+汽车”。

WEB标准不是某一个标准，而是一系列标准的集合。网页主要由三部分组成：结构（Structure）、表现（Presentation）和行为（Behavior）。对应的标准也分三方面：结构化标准语言主要包括XHTML和XML，表现标准语言主要包括CSS，行为标准主要包括对象模型（如W3C DOM）、ECMAScript等。这些标准大部分由W3C起草和发布，也有一些是其他标准组织制订的标准，比如ECMA（European Computer Manufacturers Association）的ECMAScript标准。

所以Div+CSS这种说法不对，个人感觉叫做“XHTML+CSS”或者是“Web标准方式”比较准确。

参考链接：
http://www.qianduan.net/div-css-pleas...
http://www.missyuan.com/thread-438765...
http://baike.baidu.com/view/7921.htm

Answer 2

这对刚学前端的人来说是误导。同楼上的比较正确的说法应该是xhtml+css。很多新手因此认为网页就应该是div,table应该彻底抛弃，但是table在数据呈现上有更大的优势。不少人嵌套一层又一层的div，认为这就是标准的结构。而实现上当初主张用div来代替table就是从语义上来考虑。而我们知道div是没有什么语义的，仅仅是表示一个block。也因此html5中用section,nav,header,footer,article等等来实现更加明确的语义表达。