href="javascript:;" 和 href="javascript:void(0)" 有区别吗?

Question

<a href="javascript:;"></a>
<a href="javascript:void(0)"></a>

我个人习惯用第一种.记得开始学习js的时候书上说这是空链接的写法.后来就一直用这个写法.
void()这个函数我也知道,虽然不需要返回值,但是它不计算吗?

最近在js的群里解答问题的时候因为这个让一群人喷了.我明白两种写法都可以达到目的.但是想知道void()写法是真有优势,还只是大多数人习惯而已?

Answer 1

当浏览器打开 javascript: URI 的时候，它会首先运行 URI 中的代码，然后将当前页面整个替换为这段代码的返回值，除非该返回值是 undefined 。
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/void

javascript:; 也是返回 undefined 所以两者是等价的。

当然空链接还有其它的用法，例如

html<!--http://stackoverflow.com/a/1293130/1113732-->
<a href="#" onclick="return false;">href</a>

Answer 2

首先这两种写法的目的都是为了防止连接跳转，在默认行为下，单击一个链接是会跳转到href指定的链接，有时为了模拟一个按钮，单击后只执行一些简单脚本动作，所以要阻止链接的默认行为，那怎么阻止默认行为呢？

这是，你就可以大作文章了，传统的作为就是 return false，或者 event.preverDeault。但是这样显得比较冗余。聪明的开发者想到了你提到的两种情况。你把上面的语句在控制台运行一下，你会发现控制太返回的结果是undefined，而undefined会转换为false把。所以也能阻止默认行为。

我喜欢第一种，为什么呢？因为单词最少。

Answer 3

我常用的空链接

<a href="####">这里是链接</a>