字符串转JSON为啥没人这样写?

function StrToJSON(str){
    if(Lib._.isString(str)){
        return (new Function('return '+str))();
    }else{
        return false;
    }
}

最近发现这样子也可以把字符串转成json,ie6也没问题,效率也很高

可为啥没人这样写?是有什么坑的吗?

阅读 3.1k
2 个回答

有差别, 主要体现在:
JSON的格式定义是一个纯“数据”的存储格式,不支持javascript所有的语言格式,包括:函数、表达式等。
因此JSON字符串转换到 Javascript Object 之后的对象,是不能包含函数之类的特性。

所以,采用 new Function(...)这种转化格式,或者更直接一点:eval("var data ="+str); 的话,转换是没问题的, 不过会出现如果原来的字符串有人估计埋入的函数的话, 就会被执行了。 进一步造成安全问题(如xss)。

综上所述:如果题主的数据源的安全性是可控的话, 问题不大。 如果是用户输入的内容, 这里就要小心了。

新手上路,请多包涵

有原生的实现,当然先用原生的了, JSON.parse 是JS引擎提供的函数, 源码是C语言写的, 速度也会更快一些

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题