有没有用ol的理由？

Question

发现ol似乎被人遗弃了，今天群里面有个妹子说什么结构化一定要用ol，不然ol还有什么价值。

我个人是认为用ul是因为样式一定要改，要改就是要list-style-type:none。所以用ul。

假如用了ol还把list-style-type:none。那就没意义了。

Answer 1

别人不用，那是别人的事儿，该用的时候还是得用啊。
经常看到各种排行榜用的都是无序列表，内心只能呵呵哒了，至少说明了一些前端是不重视语义的。
但是，你说“假如用了ol还把list-style-type:none。那就没意义了。”这句话就错了。样式和语义没什么关系。
我想用设计师设计的数字，而不是默认的，肯定得改样式了。

Answer 2

语义问题

The previous list, for example, is an unordered list, created with the UL element.

An ordered list, created using the OL element

所以说

你要不在意，那么就没有什么问题，就像header和footer一样，你认真了，那么区别还是很大的。

另外

好好读读w3c，你就明白很多事了，有理有据令人信服，http://www.w3.org/TR/html4/struct/lists.html