for 循环中的setTimeout(function(){})异步问题，为什么改var 为let就可以解决？

Question

1 for (var i=1; i<=9; i++) {
2     setTimeout( function timer(){
3     console.log( i );
4     },1000 );
5 }

上面的代码，由于setTimeout是异步的，那么在真正的1000ms结束前，其实10次循环都已经结束了
为什么改成let这样就可以解决？

1 for (let i=1; i<=9; i++) {
2     setTimeout( function timer(){
3         console.log( i );
4     }, 1000 );
5 }

还有另外一种方法，改成

1 for (var i=1; i<=9; i++) {
2     (function(j){
3         setTimeout( function timer(){
4             console.log( j );
5         }, 1000 );
6     })( i );
7 }

我觉得这种方法也是在timer()之外传入了参数i，跟一开始那个错误的代码并没有什么区别啊，为什么多加一层匿名函数就可以解决异步问题？

Answer 1

这两种方法都不是解决异步问题的，而是解决变量作用域的问题的。

因为函数 timer() 属于一个新的域，通过 var 定义的变量是无法传入到这个函数执行域中的，于是有了你展示的两种解决办法，第一种是通过使用 let 来声明块变量，这时候变量就能作用于这个块，所以 timer 就能使用 i 这个变量了。第二种是通过传入参数，间接的把变量传入到 timer 中。

Answer 2

在闭包中，变量是沿着作用域链进行访问的，这样就只能访问变量的最终值。而利用函数参数传值就可以达到预期的要求。多看看 闭包 作用域链的相关知识点就明白了。javascript 高级程序设计一书对这点讲解的特别详细。

Answer 3

仔细看了一遍~，setTimeout写在for循环里面，相当于执行了9个setTimeout(),用var声明的变量是函数级变量，可以被这9个setTimeout()共享，用let声明的是块作用域，只能被单个setTimeout()引用，而且setTimeout执行在for之后，等于是过一会，同时执行了9个setTimeout函数，不同意见，求回复~