为什么子类的原型要指向父类的实例而不是父类的原型

Question

一道面试题
为什么子类的原型要指向父类的实例而不是父类的原型

Answer 1

我觉得，并不是语法上不能实现对构造函数的参数传递，而是这样做不符合面向对象编程的规则：对象（实例）才是属性的拥有者。
如果在子类定义时就将属性赋了值，对象实例就不能再更改自己的属性了。这样就变成了类拥有属性，而不是对象拥有属性了。
举个例子，子类 Children 继承父类 Parents，Parents 构造函数：
function Parents(name){ this.name=name; }
使用原型链并给父类构造函数传参数：
Children.prototype=new Parents("Hello");
那么此时，Children 类就拥有了 name=“Hello” 属性，而 Children 类的实例对象 c1、c2、c3 等等只能被迫接受这个 name 属性。Children 是 "Hello" 的拥有者而 c1、 c2、c3不是！
如此写完全失去了面向对象编程的意义，所以在原型链继承方式中规定不能对父类构造函数传递参数。也因为这个原因，原型链继承方式并不实用。

Answer 2

function P(){}
function C(){}

var p = new P(); 
C.prototype = p; 

这样写的好处是子类如果更改了prototype，那么更改的东西也是附加到p这个实例上的

如果你直接写C.prototype = P.prototype，那你对C的prototype的任何修改都会同时修改P的prototype

Answer 3

原型继承么，原型链