为什么google中的 JS规范 说要用两个空格来缩进？

Question

为什么google中的 JS规范 说要用两个空格来缩进？ 而不是 四个空格 或 tab？

Answer 1

在两个不同项目间，都用了 tab 进行缩进；分别是 4 个跟 2个空格，个人还是喜欢 4 个的，清晰宽松感让人觉得很舒服。

为啥不用2个空格的？敲起来慢啊。快捷格式化？那个问题来了，谁知道，使用 vue 这样的框架，且使用 ESLint 检测代码的话，有什么好的插件可以支持其格式化的？编辑器，Sublime 和 Atom 都行。

Answer 2

js规范只有一个，esma官方规范文档。这里面是不会提缩进这个东西的，你说的缩进那是大部分的习惯而已，除了普遍要求外，其他一些地方不同公司可能还有不同要求。

另外，大部分人应该都是4个空格为一个tab，ide也是如此

Answer 3

一般是不建议使用 tab 来缩进的, 因为不同的编辑器可能对 tab 的渲染不同, 有的编辑器将 tab 显示为8个空格宽度, 而有的编辑器则显示为4个空格宽度, 这样就会造成代码格式的不统一.

至于为什么使用两个空格而不使用四个空格来缩进, 我想是不是因为被 JS 的 Callback Hell 吓怕了, 如果用四个空格的话, 那画面太美(滑稽脸.jpg)

前有 左大括号是否换行, 后有 缩进是两个空格/四个空格/tab, 是又要发起新的编程圣战了吗(光速逃...

Answer 4

因为写这份“规范”的人喜欢两个空格，没什么其他强有力的理由……

如果是我写这规范，我就建议用tab缩进，因为用空格还得纠结1空格还是2空格还是3空格还是4空格，用tab，你爱多宽就调多宽。别跟我说“在不同的编辑器里tab的长度可能不一致”，如果你的编辑器连tab长度都不能调，说明这个编辑器已经相当落伍了，建议赶紧换掉。

反正不管你用什么缩进，压缩（uglify）后的代码最后都会去掉这些空白符的，对都性能没有任何差异。

Answer 5

可以参考boostrap的代码规范。
使用tab可能会造成代码在对制表符渲染不同的地方显示的缩进不同，影响代码的可读性，比如记事本的缩进，简直可怕。而两个空格在几乎所有的编辑器中都一样，因为它和字体大小相关。

还有一点就是使用空格可以方便js文件的压缩，压缩后不容易出错。

bootstrap中文网