lumen和laravel有什么本质区别？

Question

早就听说前者是后者的轻量级版本框架，但是我仔细看了一遍文档，发现前者无非就是后者移除了view以及一些组件而已。

如果仅仅是这样的话，我为什么不直接用laravel，然后在服务提供者里面把不用的组件去掉，并且控制器return的时候只return json数据而不是view视图不就好了，为什么还要单独弄出一个框架来呢？

Answer 1

lumen的定义就是laravel的精简版，你可以把laravel一些组件与东西去掉变成lumen，也可以将lumen升级为laravel。这并没有矛盾，想这样叫就这样叫。定义一个词来概括精简后的laravel比较好区分。

Answer 2

其实楼主比其他回答者理解得要更深刻。其他答主解答的重点都在于没有View。和“适合做Api”这句lumen的宣传语。

楼主的说法没错：lumen就只是比laravel少了一些组件而已。

然后就是一些以牺牲编码体验换来的非常细微的性能优化

例如服务提供者不再是在config里添加。而是要在代码里主动调用函数去注册。
牺牲了规范性的后果是，不同的开发者也许在不同的地方用不同的方式来注册服务提供者。降低了代码的通用性、可读性。

这样一个舍本逐末的精简版laravel不值得去研究。

Answer 3

一般来说开发API的服务端推荐使用lumen，而开发web页面使用laravel

两者差别确实不大。

如果纠结，建议还是用laravel。

Answer 4

谢邀，没深入研究过

我大致理解是：

• lumen是专门针对开发api或者service用的吧，例如去掉了开发web页面的依赖等等其他针对性的改变，目的使得整个框架更加轻量快速

• laravel应该算是一个全栈框架，lumen就是纯开发后端服务用的

Answer 5

我并没有用过 laravel 所以也不好回答，大致看他们答的，就是 laravel 和 lumen 公用一套基础框架 基本没有视图 这个概念，lumen 没做升级，然而 laravel 在 基础框架上 在封装了一层 ，说封装其实就是 用了一个基础类，然而你 继承它的基础类，可以调用 它里面的一些方法。

Answer 6

如果像小程序后台开发 会不会lumen比较好？ api请求速度上又是明显吗