类到底该如何去命名 .newsList 这种的命名难道真的不是过度语义化吗？~

真的看了各种规范以及各种大牛的见解已经不会写 css 了 ~

个人不太喜欢原子类且语义化(可能还不理解)也有一些问题

如题例如果我有一块列表样式和 newsList 相同但内容并不是放新闻的话该怎么办是的 css 预处理器是可以解决但只能这样吗…… 如果我的命名不是 newsList 而是 list 呢是否违背了语义化呢我确实表述了这块是个列表啊复用也就不成问题了

如果之后我要定义一个列表呢 list2 吗…… 这个问题我也在各类规范定义 modifier 状态的时候存在如果一个组件存在一个 modifier 这个 modifier 和基类的区别是有个 margin-top 那么到底该如何去命名呢？

一个模版页的所有块都该怎么命名……

header 这个命名我都感觉过于具体如果网站改版我要把之前的 header 当 footer 用的话……

我还有救吗？~

阅读 4.1k

个人认为，CSS class 的命名，和设计稿有很高的关联。

比方说，设计稿的 A、B 两个列表拥有不同的 margin-top，那么就需要和设计师确认，是设计疏漏了，还是别有用心。

如果理解好了设计稿的意图，那么命名 CSS class 就有据可依。

举个例子：

图片描述

（假设第二个模态框叫做“添加”，没找到合适的设计稿，自己 P 的）

这是两个模态框，
我发现有它们模态框都是采用同样的字体、颜色等，但是描述里一个是和 icon 居中，一个是和 icon 顶部齐平。

那么一开始，我会采用以下命名：

<article class="delete-modal base-modal"></article>
<article class="add-modal base-modal"></article>

当我发现，有更多的设计稿是一行文字则描述居中，多行文字则描述顶部齐平，那么我会采用以下的命名：

<article class="one-line-modal base-modal"></article>
<article class="multi-line-modal base-modal"></article>

以上例子，就是我的想说的，CSS 命名需要根据设计稿的意图出发。

有时候，犯错误的未必是前端，可能是设计。