如何通俗的理解函数柯里化这个概念，举例说明？不柯里化与柯里化有什么区别

Question

如何通俗的理解函数柯里化这个概念，大神们举例说明吧

Answer 1

https://hackernoon.com/curryi...
题主英文好不，如果还可以的话，读完这篇基本就理解了

---

updated

不知道你是否有看我之前分享给你的文章。

既然你又更新了一下问题，想了解一下区别，我就简单说一些，如有错误，还望指正。

要理解两者之间的区别，你首先需要明白一个叫做偏函数（Partial Function）的概念，这个东西是 FP 中一个比较重要的知识点，抛去一些学术方面的东西，按我的理解，它是函数式编程中用来复用代码的一种手段，举个例子：

const add = x => y => x + y

const add2 = add(2)
const add3 = add(3)

add2(1) // 3
add3(1) // 4

如果直接使用二元参数的 add 方法的话，是这样的：

const add = (x, y) => x + y

add(2, 1) // 3
add(3, 1) // 4

虽然第二种写法比第一种写法代码量少一些，但在调用 add 时，对于业务的描述，与调用者的传参逻辑耦合在一起，但前者的话，就不存在这个问题，对于业务的描述很明显可以通过中间变量的命名来得知，add2 就是与 2 相加，add3 就是与 3 相加。对于 add2 和 add3 这种原子性的方法，你可以将它们独立抽离为一个单另的文件，可读性、可维护性、可测试性都大大提升。

如果直接这么来看，似乎是多此一举，因为我直接使用二元的 add 方法，也可以封装出来 add2 和 add3 的版本，但在 FP 中，一般是通过使用组合（Composition）来实现 OOP 中涉及的继承和多态的概念，因此，在上面的例子中，add2 和 add3 在实际的业务工作场景中，一般被抽象为具有原子性的业务逻辑，而这些逻辑互相组合起来，可以形成更加复杂的逻辑，就如同乐高积木一样。

但有一个问题就是，我们平时用的函数，不可能所有的都只有一个参数，因此，为了享受这种便利性，又不强迫我们每次写函数的时候，都使用唯一一个参数，使用柯里化来将一个多元参数转化为偏函数。

另外的一些区别就是，柯里化后的函数通过组合，在求值时是惰性的，在业务逻辑十分繁杂的情况下，性能会好一些。

Answer 2

在一个函数中首先填充几个参数，然后再返回一个新函数，通俗吧

function add(a){
    var sum = 0;
    sum += a;
    return function(b){
        sum += b;
        return function(c){
            sum += c;
            return sum;
        }
    }
}
 
add(1)(2)(3);//6

Answer 3

看下这个吧，应该对你理解有帮助：https://juejin.im/post/5af136...