我应该如何在 JSON 中表示表格数据？

Question

我正在编写一个 API，用于通过 JSON 从 JDBC 连接的 Java Servlet 中检索数据。我选择使用 JSON，因为我们要在浏览器中对数据进行排序和其他操作，并且我们将从跨域访问数据。

因为我基本上是在 JavaScript 中执行 SQL 查询，所以返回的数据本质上是表格形式的。我开始写这个是为了让你得到一个列标签列表，然后是值数组，例如：

 {
  "columns": [
    "given_name",
    "surname",
  ],
  "results": [
    [
      "Joe",
      "Schmoe"
    ],
    [
      "Jane",
      "Doe"
    ]
  ]
}

但是当我开始编写 JavaScript 来处理返回的数据时，我想知道是否只输出带有键/值对的结果会更好，例如：

 {
  "results": [
    {
      "given_name": "Joe",
      "surname": "Schmoe"
    },
    {
      "given_name": "Jane",
      "surname" : "Doe"
    }
  ]
}

如果您要返回很多结果，那就是很多重复的文本。但我们将传输 gzip 压缩，所以我不太关心带宽。

基本上，我应该设计这个以便我访问我的数据

$.getJSON(query, function(data) {
  var columns = data.columns;
  var results = data.results;
  $.each(results, function(key, row) {
    console.log(row[columns.indexOf('surname')]);
  });
});

或者更漂亮

$.getJSON(query, function(data) {
  var results = data.results;
  $.each(results, function(key, row) {
    console.log(row.surname);
  });
});

？

本质上，我想知道对性能的潜在影响是否证明后一个选项的语法更简洁。

跟进

我确实以两种方式和配置文件实现了它。 分析是个好主意！ 性能差异很小。数据传输大小的差异很大，但使用 Gzip 压缩后，两种格式之间 以及 非常大和非常小的数据集之间的差异降至 5-6%。所以我要使用更漂亮的实现。对于这个特定的应用程序，我可以期望所有客户端都支持 Gzip/Deflate，因此大小无关紧要，并且客户端和服务器上的计算复杂度非常相似，因此无关紧要。

对于任何感兴趣的人，这是 我的图表数据！。

原文由 Justin Force 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

综合其他答案：

1. 您的有线格式不必与您的内存格式相同。
2. 配置文件哪个更好 - 看看它是否有所作为。
3. 通常越简单越好。

更远：

• 如果你只有一页结果，用户很少，那么第二种格式 可能 不会比第一种格式差。
• 如果您的数据非常稀疏，则第二种格式 可能 会更好。
• 如果您要发送 1000 或几行数据，并且您有数百万用户，那么您发送的数据大小可能会开始变得重要，也许第一种格式 可能会 有所帮助。
• 您不能保证所有用户代理都支持 gzip / deflate，所以请记住这一点。

原文由 Robert Paulson 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

简介两者。后期优化。

原文由 Alex Reynolds 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议