最佳 JSON-LD 实践：使用多个 <script> 元素？

Question

我很好奇将 JSON-LD 应用到 schema.org 站点的最佳实践。

如果我有一个带有 Article 的页面，并且我还想在我的页面上定义 WebSite ，我会有这个：

 <script type="application/ld+json">
{
    "@context": "http://schema.org",
    "@type": "WebSite",
    "url": "http://www.example.com/",
    "potentialAction": {
      "@type": "SearchAction",
      "target": "http://www.example.com/search?&q={query}",
      "query-input": "required"
    }
}
</script>

<!- … -->

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "http://schema.org",
  "@type": "Article",
  "author": "John Doe",
  "interactionCount": [
    "UserTweets:1203",
    "UserComments:78"
  ],
  "name": "How to Tie a Reef Knot"
}
</script>

这是对还是错？将它们合并到同一个脚本或项目数组中是否有任何好处或需要？

原文由 Stu Furlong 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

这是有效的。您可以根据需要拥有任意数量的数据块（= script 元素）。

仅使用一个 script 元素的可能好处：它允许使多个项目之间的关系更容易（例如，如果您决定使用 hasPart 或 mainEntity ）因为您只需要嵌套这些项目。

但是，通过使用 @id 引用项目的 URI，使用单独的数据块当然也可以建立这些关系（ 谢谢，@ Gregg Kellogg ）。

（作为参考， 在单个 script 中添加两个或多个顶级项目 可以使用 @graph 。）

原文由 unor 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

拥有单个或多个数据块没有任何好处，除了限制您在网站中存储和管理模式数据的方式。

例如，如果您网站中的不同组件负责独立生成每个数据块，您可能需要将它们分开。或者，如果您的网站能够在一个地方管理一个页面的所有模式，那么管理单个数据块并将其呈现为单个 script 元素可能会更简单。

您可以通过将每个模式列为数组来将它们组合到一个脚本中，如下所示：

 <script type="application/ld+json">
[
  {
    "@context": "http://schema.org",
    "@type": "WebSite",
    "url": "http://www.example.com/",
    "potentialAction": {
      "@type": "SearchAction",
      "target": "http://www.example.com/search?&q={query}",
      "query-input": "required"
    }
  },
  {
    "@context": "http://schema.org",
    "@type": "Article",
    "author": "John Doe",
    "interactionCount": [
      "UserTweets:1203",
      "UserComments:78"
    ],
    "name": "How to Tie a Reef Knot"
  }
]
</script>

原文由 teaforchris 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议