HTML5 是否需要“字符集”属性？

Question

W3C “ HTML5 与 HTML4 的区别” 工作草案指出：

对于 HTML 语法，作者需要声明字符编码。

“必需”是什么意思？

显然，浏览器仍会在没有 charset 元属性的情况下呈现 HTML5。如果没有指定编码，浏览器将使用哪种编码？

基本上，我想知道是否真的有必要包含 <meta charset=""> ，或者浏览器是否在 99% 的情况下都会使用正确的编码。

原文由 twiz 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

没有必要包括 <meta charset="blah"> 。如规范所述，服务器也可以使用 HTTP Content-Type 标头或通过在下载文件的开头包含 Unicode BOM 来指定字符集。

如果未指定，当今大多数 Web 服务器将发回 HTML 文本数据的 Content-Type 标头中的字符集。如果 Web 服务器不发回带有 Content-Type 标头的字符集， 并且 文件不包含 BOM ，并且 页面不包含 <meta charset="blah"> 声明，浏览器将具有通常基于主机语言设置的默认编码。如果这与文件的实际字符编码不匹配，那么某些字符将无法正常显示。

浏览器会在 99% 的时间使用正确的编码吗？如果您的页面是 UTF-8，可能。如果没有，可能不会。

W3C 提供了一份 文档，概述了三种方法的优先级规则， 说明顺序是 HTTP 标头、BOM，然后是文档内规范（元标记）。

原文由 hrunting 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

根据 Google PageSpeed 浏览器扩展，在元元素中声明字符集“禁用 IE8 的先行功能”，这显然会强制它串行下载所有内容。

我的理解是 <meta charset-"utf-8"> 是有效 HTML5 所必需的，但这就是我开始浏览这里的原因。

该规范草案对我来说似乎很清楚，因为我通过 .htaccess 添加了 HTTP 标头，所以我将开始将其排除在外……即使我很想不这样做，只是让 IE8 用户多受点苦。

谢谢。

@Jules Mazur 你对这些要点有什么参考吗？我所做的大部分工作是搜索引擎优化，可访问性对我来说很重要，如果是这样的话，我非常愿意离开元声明。

原文由 adam-asdf 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议