为什么使用 Celery 而不是 RabbitMQ?

新手上路,请多包涵

据我了解,Celery 是一个分布式任务队列,这意味着它唯一应该做的就是将任务/作业分派给其他服务器并取回结果。 RabbitMQ 是一个消息队列,仅此而已。但是,工作人员可以仅监听 MQ 并在收到消息时执行任务。这完全实现了 Celery 提供的功能,那么为什么还需要 Celery?

原文由 Kar 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

阅读 609
2 个回答

你是对的,你根本不需要芹菜。在设计分布式系统时,有很多选择,没有适合所有情况的正确方法。

许多人发现让消息消费者池更灵活地等待消息出现在他们的队列中,做一些工作,并在工作完成后发送消息。

Celery 是一个将很多东西封装在一个包中的框架,但如果你真的不需要整个包,那么最好设置 RabbitMQ 并实现你所需要的,而不需要所有的复杂性。另外,除了Celery实现的任务队列场景,RabbitMQ还可以用于更多的场景。

但是,如果您确实选择了 Celery,那么在选择 RabbitMQ 时请三思。 Celery 的消息队列模型非常简单,它确实更适合 Redis 之类的东西而不是 RabbitMQ。 Rabbit 有一组丰富的选项,而 Celery 基本上忽略了这些选项。

原文由 Michael Dillon 发布,翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Celery 基本上提供了一个很好的界面来做你所说的,并为你处理所有的配置。是的,你可以手工完成,但你只是在重写芹菜。

原文由 mjtamlyn 发布,翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题