HTML页面 <meta> 中设置了不缓存，后端返回头中设置了缓存时间页面会缓存吗？

Question

对于 HTML 页面而言，如果页面的 <meta> 设置了不缓存（no-cache, no-store, Expires = 0）。
但是 Nginx 配置了 HTML 页面的缓存时间，那么实际用户在浏览的时候是以什么为准呢？

Answer 1

理论上应该是 Response Headers 的优先级更高，因为一般会通过网关来控制缓存，HTML 经后端生成后，会经过网关返回回去，网关就可以在这个阶段设置缓存。

看 MDN 的 meta 描述关于 http-equiv 的介绍

属性定义了一个编译指示指令。这个属性叫做 http-equiv(alent) 是因为所有允许的值都是特定 HTTP 头部的名称

既然如此的话，浏览器就没必要再去阅读 HTML 文档来确定缓存了。

可以看一下这个文章：Caching Tutorial for Web Authors and Webmasters

Meta tags are easy to use, but aren’t very effective. That’s because they’re only honored by a few browser caches, not proxy caches (which almost never read the HTML in the document).

译: meta 标签很容易使用，但并不十分有效。这是因为它们只被少数浏览器的缓存所尊重，而不是代理缓存（几乎从不读取文档中的HTML）。

Answer 2

以Nginx配置的配置为准。
Nginx配置后，会把缓存的指令填充在HTTP报头里，浏览器会根据HTTP的报头决定缓存时间。
至于HTML里的meta标签的缓存设置，这些一般是给搜索引擎用，浏览器其实是不认的。

HTTP的缓存指令通常是这样的：

Answer 3

印象里面，http <meta> 价值不大，且无法影响到网络中间的缓存，所以可以不管。基本上生效的还是 response header。