expire和etag,last-modified的优先级问题

Question

当再次访问网站时，上次访问留存有expire和etag，last-modified,浏览器是如何处理的？
expire在有效期内，是否还发出http请求？
如果不发出http请求了，服务器资源更新了，还是从浏览器缓存取了旧资源吗？
如果还发http请求，那由etag和last-modified来判断资源是否更新，好像expire的意义不明。

就是概括说一下浏览器的判断处理和服务器的交互流程，谢谢

Answer 1

Expires 已经没啥用了，更多的是为了兼容旧浏览器（只支持 HTTP/1.0 的上古时代浏览器）的响应标头。

从 HTTP/1.1 以后就有了 Cache-Control 标头中的 max-age，与上者几乎等效，也就是设值有所不同，前者是设一个具体的时间点、后者是设一个秒数。但显然 Expires 可能因为客户端与服务端时间不一致、或网络延迟导致过期时间不准确，并且 Cache-Control 能设的值更多也就更灵活。

如果两者同时存在，以 Cache-Control 为准。

---

如果同时设了 ETag 和 Last-Modified，那么必须同时满足条件才会 304，不存在谁更优先就使用谁一说。

但一般分布式环境下（比如 CDN）很少使用 ETag，因为 ETag 依赖 Web Server 的哈希算法，不同 Web Server、不同版本、不同的配置，都会导致同样的文件 ETag 可能是不相等的。当然了，如果你能限制上述信息都一样，也可以使用 ETag，并不绝对。

---

顺序的话是先判断 Cache-Control／Expires，再 ETag，最后 Last-Modified，都满足就 304，有一项不满足就 200。